كان السابع من أكتوبر يوماً غيّر العالم. لقد أعقب الهجوم الوحشي المفاجئ الذي شنته حماس في إسرائيل حرب انتقامية واسعة النطاق ومميتة في غزة.
كان السابع من أكتوبر يومًا غيّر العالم. لقد أعقب الهجوم الوحشي المفاجئ الذي شنته حماس في إسرائيل حرب انتقامية واسعة النطاق ومميتة في غزة.
والآن أصبح لدى الولايات المتحدة ــ وهي لاعب أمني رئيسي في الشرق الأوسط، مع حلفائها وأعدائها في المنطقة ــ هدف على ظهرها. قتلت ميليشيا عراقية مدعومة من إيران ثلاثة جنود أمريكيين في غارة بطائرة بدون طيار، نُفذت على قاعدة أمريكية في الأردن في نهاية يناير/كانون الثاني، مما دفع الولايات المتحدة إلى شن موجة من الضربات الانتقامية على القوات المدعومة من إيران في جميع أنحاء المنطقة. كما أن واشنطن متورطة في صراع مع الحوثيين في اليمن، وهم حليف آخر لإيران يتحدى القوة البحرية الأمريكية من خلال تعطيل الشحن العالمي عبر نقطة عبور رئيسية لسفن الشحن، وهي البحر الأحمر.
ونتيجة لذلك، تزايدت المخاوف من نشوب حرب أكبر في الشرق الأوسط. وتقع إيران، وخاصة علاقتها العدائية مع الولايات المتحدة، في المركز بقوة.
لماذا هذا؟ ما الذي أدى إلى التوترات بين واشنطن وطهران التي أصبحت الآن مركزية للغاية في واحدة من أكثر الصراعات القابلة للانفجار في العالم؟
والقصة أكثر تعقيدا من ذلك، ولكن يكفي أن نقول إن علاقة أميركا مع إيران كانت عدائية ومواجهة لأكثر من أربعة عقود من الزمن.
بغض النظر عما يحدث في العالم – سقوط الشيوعية، وصعود وسقوط الجهادية – بطريقة ما يبدو أن هذه العلاقة مقدر لها أن تظل كما هي. لماذا؟ وهل يمكن أن يتغير؟
الجواب معقد، لكن عناصره الرئيسية ستكون معروفة للكثيرين. ففي عام 1953، تواطأت الولايات المتحدة وبريطانيا لدعم الإطاحة برئيس وزراء إيران المنتخب ديمقراطياً، وتنصيب الشاه، حاكم إيران القوي السابق. وفي عام 1979، أطاحت الثورة الإسلامية بالشاه الذي فر. وأدخلت الولايات المتحدة الشاه للعلاج من السرطان، مما أثار غضب العديد من منتقديه في إيران. تم أسر أمريكيين في السفارة الأمريكية في طهران. وفي عام 1980، أمر الرئيس جيمي كارتر بعملية لإنقاذهم، لكنها باءت بالفشل. وسوف تقوم الولايات المتحدة في وقت لاحق بدعم العراق بمعلومات استخباراتية بالغة الأهمية في حربه الطويلة والعنيفة مع إيران. وسوف تستمر العداوة المتبادلة بين واشنطن وطهران وتترسخ.
هناك فكرتان غالباً ما تدعمان الاستراتيجية الأميركية، وينبغي تبديدهما. الأول هو أن النظام الإيراني سوف ينهار ويتحول فجأة إلى حليف موالي للولايات المتحدة كما كان الحال في عهد الشاه. ليس الأمر أن هذا مستحيل.
بالإضافة إلى ذلك، من المفيد أن ننظر إلى تجارب أمريكا الأخيرة في مجال تغيير الأنظمة – في العراق وأفغانستان وليبيا وغيرها – لكي ندرك أنه حتى بعد نهاية نظام سيئ، فإن الأمور لا تتحسن دائمًا بشكل مطرد. وفي الواقع، انظر إلى علاقات واشنطن مع موسكو بعد مرور أكثر من ثلاثة عقود على انهيار النظام السوفييتي. ولم ينجح الأمر كما تمنى الكثيرون.
أما الفكرة الثانية ـ أو الأمل ـ فتتلخص في إمكانية تكوين صداقات بين الولايات المتحدة والحكومة الحالية في إيران. والحقيقة هي أن إيران دولة فخورة وقومية للغاية، ومشبعة بعمق بإحساس بعظمتها التاريخية. تذكر أن الإمبراطورية التي كانت بمثابة مقدمة لإيران الحديثة كانت واحدة من القوى القليلة التي صمدت في المعركة مع الإمبراطورية الرومانية. وفي نقاط مختلفة، حكم الفرس القدماء معظم ما يعرف الآن بالعالم العربي. ومع كل الخلل الوظيفي والفقر الحالي، فإن إيران هي وريثة إحدى الحضارات العظيمة في العالم، وهو ما يعني الفخر والوخز.
بالإضافة إلى ذلك، فإن الثورة الإسلامية معادية لأمريكا في حمضها النووي. لقد بنى آيات الله الذين يديرون إيران أيديولوجية تتغلغل في النظام وتتعلق بأهمية الدين بقدر ما تتعلق بأهمية مقاومة أمريكا. إنهم يبررون نشاطاتهم بإعلان أنهم يجب أن يقاوموا أساليب الغرب المتحررة والمنحلة.
هناك بطبيعة الحال بعض الأفكار والمشاعر القوية التي تكمن وراء العداء الأميركي لإيران. لقد نظرت واشنطن إلى سقوط الشاه في إيران باعتباره خيانة عميقة لم تتعاف منها قط. لقد وجدت دائما صعوبة في التعامل مع القومية والأيديولوجيات الرجعية المناهضة للحداثة.
ولكن – مع استبعاد تغيير النظام أو الصداقة – هل من الممكن أن تكون هناك علاقة عمل مع طهران؟ لا تفترض النصر أو التحول أو الزواج السعيد، بل التعايش المضطرب. لقد تمت تجربة هذا الاقتراح لفترة وجيزة ولكن لم يتم تجربته بشكل متسق. اتخذ الرئيس رونالد ريجان بعض الخطوات المبدئية في هذا الاتجاه، حيث قام بمقايضة الأسلحة بالرهائن، لكن الأمر انفجر.
بعد أحداث 11 سبتمبر، اتخذت إيران بعض الخطوات المهمة للتعاون مع الولايات المتحدة في أفغانستان للمساعدة في تشكيل حكومة جديدة. ولكن بمجرد أن وصفهم الرئيس جورج دبليو بوش بأنهم جزء من “محور الشر”، وانهارت تلك المبادرات.
وكان الجهد الأكثر أهمية من قِبَل الرئيس الأميركي باراك أوباما والرئيس الإيراني حسن روحاني، حيث تحدث كل منهما عن خلق علاقة جديدة. لم تكن صداقة. وكما أشار لي وزير الخارجية الإيراني جواد ظريف، فإن الاتفاق النووي الإيراني لم يكن مبنياً على الثقة بل على عدم الثقة. وقد حمى كل جانب مصالحه بعناية في تلك الوثيقة. لكنها خلقت إمكانية إقامة علاقة عمل، والتزمت إيران بهذا الاتفاق، وابتعدت عن برنامج الأسلحة النووية أكثر مما فعلته لعقود من الزمن. لقد نسف الرئيس دونالد ترامب الصفقة وتلك الفرصة. وفي إيران، اكتسبت القوى المعارضة للاتفاق وأي نوع من التقارب مع واشنطن السلطة، وهمشت روحاني، وهي تحكم الآن بقبضة أكثر وحشية.
هل تستطيع واشنطن وطهران إيجاد قضية مشتركة مرة أخرى؟ يبدو من غير المرجح. تلك الشوكة في الطريق تقع خلفنا بكثير. إن المسار الذي يسلكه كلا البلدين هو المسار الذي يشعران بالارتياح تجاهه على الرغم من أنه مليء بالتوتر وسوء الفهم ويمكن أن يؤدي حتى إلى الحرب.
للكاتب فريد زكريا